酒精计划在线观看和下载

酒精计划

Druk(2020)

  • 豆瓣评分:  7.9
  • 演员: 麦斯·米科尔森 / 托玛斯·博·拉森 / 马格努斯·米兰
  • 获奖: 《入选过戛纳导演作品》 《电影类 最佳外语片》 《电影奖 最佳导演》
  • 类型:剧情 / 喜剧
  • 语言: 丹麦语 / 瑞典语
  • 地区: 丹麦 / 瑞典 / 荷兰
【温馨提示】选择并点击进行播放

《酒精计划》下载资源

《酒精计划》相关推荐

《酒精计划》剧情内容介绍

《酒精计划》在线观看和下载

剧情内容介绍

酒精计划原名:Druk,又名醉美的一课(港)、醉好的时光(台)、酩酊烂醉、另一回合、The Alcohol Project

本片将围绕马丁(米科尔森饰)和他三个朋友展开,这四个高中老师为了摆脱日常的循规蹈矩,开始了一项持续醉酒的实验。虽然计划最初很成功,但最终失败了。

发布于2020年。由托马斯·温特伯格执导,并且由编剧托马斯·温特伯格、托比亚斯·林道赫姆携幕后团队创作。集众多位麦斯·米科尔森、托玛斯·博·拉森、马格努斯·米兰、拉斯·兰特、玛丽亚·邦妮薇、海伦娜·赖因科德·纳曼、苏西·沃德、艾伯特·鲁德贝克·林哈特等著名实力派明星加盟。并于2020-09-12(多伦多电影节),2020-09-24(丹麦)公映的电影。

豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、喜剧的电影。创作于丹麦、瑞典、荷兰地区,具有丹麦语、瑞典语语言版本。

酒精计划获奖情况

第73届戛纳电影节:入选过戛纳导演作品(提名)。

第78届金球奖:电影类 最佳外语片(提名)。

第74届英国电影学院奖:电影奖 最佳导演(提名)。

酒精计划资源介绍

酒精计划在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

酒精计划下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

酒精计划评论

..
西楼尘 2021-01-18

上球场的男孩,喝口水就能蓄满能量。上考场的少年,灌口酒就能***关。他们不是花车上即将毕业的少男少***内是百分之百的青春浓度。只能私下进行反叛时间的试验,精确计量体内的酒精比例,借以稀释无性的婚姻和尿床的生活。放纵的代价就是给往后的人生抬棺,看似什么都输不起,实则早没有了**。

..
恶魔的步调 2021-01-01

酒精,中年人的救赎,中年人的摇篮,中年人的坟墓。看完,又想整一杯了🤦‍♂️

..
谢飞导演 2020-12-31

2020的最后一天看了这部以酗酒测试讲中年危机的丹麦影片,导演是当年发起“道格玛95”运动的人,写人生逾显老辣了。豆瓣年度报告显示我这一年看了近140部电影,二天多一部,可算个“勤奋”的老影迷喽!

..
**电影 2020-12-21

温特伯顿的酒精**还是不够飞,醉酒还是太清醒了,不过有几场戏还是处理的赏心悦目。用酒精解决中年危机,最后**关系那条线只能靠发短信解决,其实是投机了,实际上是废了,最后的***结尾也有点上不去,**本身也有点欠缺想象力。不过大导演还是有实力的,拔叔第一次眼含泪水那场戏拍的太显实力了,包括首尾几场戏的情绪状态也很在线。

..
舌在足矣 2020-12-13

终于有一部能展现麦子叔的体*/芭蕾功底的片了。遇上中年危机的男人借酒消愁是个俗套的素材,但无论是醉酒式的手持摄影还是坦诚的剧本,都让本片足够脱颖而出。而片中不断出现的丹麦**与国旗还有那句对于国民饮酒的台词都让人感觉本片某种程度上也是对丹麦作为一个国家当下迷惘处境的一种评论

..
Minmin 2020-10-21

酒精是个隐喻,而人自己决定要醉几分。

..
炼金术士XL 2020-10-16

这个故事告诉我们:1.酗酒家破人亡,2.研究者不要在自己身上做实验,3.做实验只靠加剂量是没有创新性的。

..
同志亦凡人中文站 2020-10-15

人类血液酒精浓度达到0.05%会更幸福吗?四个老师打算身体力行验证,每天开始酒不离身,结果反而更受学生的爱戴。无酒令人俗,说实话温特伯格这篇酗酒**写得还是太清醒了,走向几乎一目了然。如何在痛饮狂歌与充实过日之间取得平衡?***滴酒不沾,罗斯福丘吉尔倒是酒鬼,人类对自己行为的控制才是**。结局有一种释放感觉,看完就想**一瓶...

..
**吃🍵3050岚 2020-09-14

极致的喜悦当与悲伤相同。当酒精度达到0.5‰的时候,镜头也放弃清醒,随即加入了摇摆的行列,以至于重新sober之后竟不知看向何方,使整个观影产生一种**后怅然若失的沉浸4D体验。麦叔的舞跳得好。

..
小G好吃么 2020-09-14

本来是三星半到四星,第三幕直接降到三星。这片最大的问题是到了第三幕发现不知道自己想讲什么,第三幕想要传达的信息开始和前面铺垫的相驳。电影本身从制作来说并不差,但是整个剧本有大问题。后半段节奏和信息越来越奇怪,仿佛一直在铺垫些什么,结果最后什么都没有。表演没有大问题,但四个主角本身就写的很相近,导致产生一种为什么要把四个角色分开的错觉。总体来说并不怎么推荐就罢了。如果电影本身就想要传达第三幕要传达的信息。我大概会把分数再降下去罢了。